\u00d6ffentliches Nachmittagskolloqium zum Thema Gymnasialpolitik mit<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
In den letzten Jahren ist das Gymnasium in der Schweiz immer wieder kritisch beurteilt worden. Das Nachmittagskolloquium fragt nach den Gr\u00fcnden dieser \u00f6ffentlichen Kritik, nach den bildungspolitischen Hintergr\u00fcnden, nach Reformmassnahmen, aber genereller auch danach, wie Gymnasialpolitik in der Schweiz funktioniert und welches die wichtigen Akteure dieser Gymnasialpolitik sind.<\/p>\n
Programm<\/strong><\/p>\n 13.30-13.45\u00a0\u00a0\u00a0 Lucien Criblez: Einf\u00fchrung<\/p>\n 13.45-14.45\u00a0\u00a0\u00a0 Prof. Dr. Franz Eberle: Basale fachliche Kompetenzen f\u00fcr allgemeine Studierf\u00e4higkeit und die Sicherung der gymnasialen Matur als allgemeines Hochschulzulassungszeugnis; anschliessend: Diskussion<\/p>\n 14.45-15.45\u00a0\u00a0\u00a0 Prof. em. Dr. Peter Bonati: Wieviel Freiheit braucht das Gymnasium? Anschliessend: Diskussion<\/p>\n 15.45-16.00\u00a0\u00a0\u00a0 Pause<\/p>\n 16.00-17.30\u00a0\u00a0\u00a0 Dr. Reto Givel: Wie l\u00e4sst sich das Z\u00fcrcher Gymnasium p\u00e4dagogisch sinnvoll, schulisch tragbar und politisch \u00fcberzeugend weiterentwickeln? Anschliessend: Diskussion<\/p>\n 17.00-17.30\u00a0\u00a0\u00a0 Schlussdiskussion<\/p>\n <\/p>\n Details siehe Flyer<\/p>\n